吴营洲

   说说河南的几位

河南省的杂文队伍，十分庞大，也十分庞杂。

在我印象里，河南的“杂文大家”，当是王大海，只是许多年前就已去世了。王大海是河南杂文界旗帜，现在河南写杂文的，恐怕还没有谁能够望其项背。

在河南的杂文作者中，我个人认为，耿法不错。但有人并不认同我的这一看法。耿法本名朱根发，是位老先生，我编发过他的杂文，但和他没有任何交往。感觉他是个本分人，是个比较传统的知识分子，一直在认认真真地写自己的文章，心无旁骛。文章能写出来就写，写不出来就不写。不像有些人，写不出来强写，拉不出屎来生努。

安阳的端木赐香虽然不写“杂文”，但她文字的犀利、尖锐、泼辣、深刻等，恐不让任何一位河南籍的杂文作者。（我与她有过一次信件往还，是她发现《杂文月刊》转载的一篇文章，抄袭了她的《中国传统文化的陷阱》，便来信“请贵刊遣责这种行为。希望能寄样刊给我。”我回信道：“原来你就是端木赐香三糊涂啊，仰慕中。读过你不少文字。很欣赏你的文风。印象里你的脾气不好。”她回复道：“呵呵，本糊涂脾气特好。属于好得没法的那种。你别是因我在凯迪的猫眼看人写过一段泼评，就把俺当泼妇了吧。”）

原在信阳现居郑州的闵良臣，是从杂文、时评起步的，一路走来，靠着一份刻苦与执着，一个“没读过高中的”（闵良臣语）人，现在已经有了点“学者”模样了。但愿他能走的更远。他的毛病就是行文欠凝练。一次我对他说：“你能把文章写短点吗？”他说：“我没办法，一写就长了。”他算是我的朋友中“最有成就”的人。闵良臣的文章，在我看来，总是胸臆直抒，从不藏着掖着，“主旨”太过明确了。而其“主旨”又是多少年来以一贯之，从不更易。因此，他的文章便很难在“海内”见诸天日了。

濮阳的黎明，近些年不写“杂文”专事“时评”了，但他“早年”的杂文写得很好。印象里他的“三无主义”令人振聋发聩：“政治上消灭无权阶级，文化上消灭无知阶级，经济上消灭无产阶级。”他对杂文情有独钟，对《杂文月刊》也是情有独钟，据传说，他曾在一件新买的西服上，印上了“杂文月刊”四个大字，然后在大街上晃来晃去地走。

平顶山的侯国平，行文比较另类。他的杂文，总是借助拿四大名著来说事。我很喜欢他的杂文。他的语言，活泼，俏皮，构思新颖，想象奇特，在针砭时弊方面，常常令人忍俊不禁。比如说怡红院里讨论“宝二爷的权力是谁给的”，讨论来讨论去，最后认定是晴雯、茗烟等人给的，于是“晴雯含泪说，二爷又在打趣，俺啥时给了爷权力。袭人一把捂住晴雯的嘴巴说，你这蹄子，别再混说。不久，晴雯又写了一篇文章发表在《大观园报》上，题目是《宝二爷的权力是丫环小厮给的》。”

新乡的刘吉同，近年来好像是河南杂文界的“后起之秀”。据说，他曾“出资”请《杂文报》一行人马到新乡“游玩”了一趟，人都是有感情的，因此他的杂文便在那里显得格外畅通。一次《杂文报》的某总抱怨道：“现在的杂文作者，越来越长，像刘吉同，动辄就是两千二三。”我说：“都是你们惯得。这就是客大欺店、店大欺客之类的。”刘吉同的杂文，写得中规中矩，属于“常规杂文”，但，窃以为，他的行文方式，较为陈旧；他的“思想观念”，同样较为陈旧。恕不举例了。

新乡的郭振亚，是个老报人，常常写些杂文。从他文章的话题或切入点看，这个人好像有点“色”，格调不是很高。因为与他缘悭一面，所以这种“印象”极有可能是错的。据新乡的一位大学教师讲，她们见到郭振亚的文章，常常在办公室里大声念，一边念，一边哄笑。

新乡的雷长风，感觉他不是个写杂文的人，而是一写“写杂文的人”的人。他和他的另一个搭档，几乎把天底下“写杂文的人”都写遍了，并合著过一本书《中国当代杂文家》（上下册），有一百一十位“杂文家”。但听人说，他们写的那些“杂文家”，根本就不是什么“杂文家”，除了极个别的几位外，基本上都属于二三流的杂文作者，甚至有些都不入流。（写到这里，忽然想起一件往事：在2014年上海浦东的那次全国杂文年会上，某天的“晚宴”，我有幸与他相邻而坐，别人都喝酒，唯独他酒杯空着，感觉有点别扭，便主动拿过酒瓶为他斟酒，但他说，他不喝酒。不喝就不喝吧，在酒场上我从不劝酒，想或能喝就喝，不想或不能喝就不喝。但令我大感意外的是，当大家酒兴上来、杯盏交错的时候，他竟然自己给自己倒上了酒，和大家共饮起来。我说这事儿想说明什么呢？什么都不想说明！只是立此存照。）

三门峡的孙振军，也是个杂文快手，倒也不乏佳作。只是觉得他的好多文章，是酒足饭饱之后，嘬着牙花子写出来的。（孙振军人很豪爽，很热情，有能力，会办事，我这样说他貌似失之不恭。）作为杂文月刊杂志社，对孙振军还是应该十分感谢的。有一年，杂文月刊为了迎合“八一”，登了篇号称“兵妈妈”的人爱兵如子的“先进事迹”。本是马屁文章，却因太过煽情，太过编造，该被表扬者竟要告杂文月刊诽谤。“兵妈妈”身在洛阳，为了摆平此事，杂文月刊只好恭请三门峡的孙振军出马从中斡旋。孙振军人情练达，终于将“大事化小”了。（倘若哪位看官感兴趣，或可参阅芜文《“兵妈妈”怒告〈杂文月刊〉》）

郑州的陈鲁民，颇有“文才”，很会“作文”。但他的“缺点”，在我看来，也就是太会“作文”了。他的文字，表面上十分有趣十分好读，文字背后则少了一种蕴涵。不妨举个小例子：人们常说“不如意事常八九”，他便写了篇文章，题目是《常想一二》。陈鲁民是个“作文高手”，文章短，写得也不错，编辑喜欢，很好发，稿费大大地有。据传说，他仅仅靠稿费就买了一套或几套房子。

印象里，洛阳有一批杂文作者，在当地很是活跃。

河南的杂文队伍，虽说人才济济，却也鱼龙混杂。尤其是有几个写“时评”的，特别令人反感。有时候，这些人一天能写三四篇大作，并用N个信箱向外群发N遍，让人删不胜删，烦不胜烦。