吴营洲

有些事，本是想象不来的（外二则）

吴营洲

有些事，本是想象不来的

曾经看到一个“微博”，说是在中国，若想看得懂政治，或对政治能够负责任地说点什么，非得当过“部级以上”官员才行。

这话说的当是很有道理的。俗语中虽有“当局者迷，旁观者清”这种说法，但终归还是“外行看热闹，内行看门道”。有些事情，倘若没有亲眼目睹过，亲身经历过，是不会知道里面的“七七八八”的，更不会清楚里面的“水有多深，汤有多浑”的，于是便没有发言权。倘若强自说之，自以为是“高屋建瓴”、“切中肯綮”，让人“醍醐灌顶”，其实只会令“止增笑耳”。

大的例子咱就不举了，且举几个小例子吧——

诸如，你若没有参加过某个“座谈会”，恐怕就想象不出，在会议外面的休息室里，竟会摆着各类点心、水果、饮料……可以随意享用。

诸如，你若没有走进某领导的办公室，恐怕就想象不出，在他办公室的里间，竟会摆着张双人床……

诸如，你若没有走进某机关的餐厅，恐怕就想象不出，这里的工作人员在此用餐，只要交2元钱，就可以鸡鸭鱼肉、热炒冷拼、热饮冷饮地随便享用。而且有一次某领导“走基层”来此用膳，不仅“清场”，竟然带着全套的厨师、厨具、食材……

当然，看到的，有时也未必是真实的；看到了，也并不能说明什么。

社会是靠什么运行的

突然想起了一个“问题”。或者说，突然对一个“问题”产生了困惑。那就是：一个社会，究竟是靠什么运行的？

假如说一个家庭，家长突然没了，这个家庭估计就会跟塌了天似的。可是，一个县长，或一个市长一个省长，说走就走了，而当地的老百姓，却依旧在“按部就班”地过着自己的日子，甚至都没有任何感觉。为什么会是这样呢？

一个是“家”，一个是“国”，可以做这样的比附吗？或许会吧。因为在国人的概念里，“家国”往往是一体的，“家”与“国”在某些地方也是相通的。起码我是这样认为的。

社会的运行，千百年来，自有其内在机理。在这点上“社会学家”或“政治家”们懂，只是我不懂。估计成千上万的老百姓也不懂。不懂就不懂吧。若想弄懂其间的“运行机理”，恐怕就“疑惑”多多，不能过先前的正常日子了。这是因为我想起了两个小故事。一个是，有人问蜈蚣：“你走得那样快，腿又那样多，那你走路的时候，先迈哪条腿呢？”蜈蚣想不出，困惑了，纠结了，结果它不会走路了。另一个是，有人问一个长着长胡须的老人：“你晚上睡觉的时候，胡子是放在被子里头呢，还是外头呢？”老人几乎把胡须捻断，也不清楚具体该放哪才好，结果是一宿都没睡着。

其实，一切都应顺其自然的好，顺应“天性”的好。社会该怎样运行就怎样运行，不要去过多地干预。据说，最好的政府，就是在平常的时候，让人感觉不到它的存在。

人口该靠什么控制

对“计划生育”这个“基本国策”，就我而言，自然是不便“置喙”的。说好说坏都不妥。但有时想，不搞“计划生育”恐怕还真的不行。

在“万恶的旧社会”，有战乱，有瘟疫，有灾荒，医疗水平又低下，成年人的寿命极短，孩子的成活率极低，据说一个“四六风”都是一些婴儿难以越过的坎……因此，人口在被“自然”淘汰着。

可是到了“新社会”，情况就完全不同了，“老天不再往回收人了”，人口在呈几何级数增长，不实行“计划生育”行吗？

然而，长期地实行“计划生育”，且不说那些因各种意外造成的“失独家庭”，就是正常的、呈“倒二四八结构”的广大家庭，也有许多问题是需要面对的，是无法回避的。

据传闻，有些地方在实施“计划生育”的过程中，甚至有点“惨无人道”。听一位在某医院手术室工作过的医生说：“只要不让孩子的母亲听到哭声就行。”

另据传闻，西方就没有“计划生育”，“人口出生率”却在下降。那么，他们靠的又是什么呢？